L’histoire ne nous apprend rien…

Vu sur le – toujours intéressant – blog de Cédric Godart…

Sans commentaires, cliquez juste sur le lien…

Voyages dans le temps – Cedric GODART

Fortis – Y a-t-il un pilote dans l’avion?

L'ex-nouveau CEO de Fortis...

Fortis n’en finit pas de défrayer la chronique, malheureusement pour ses actionnaires et clients, dans le mauvais sens du terme…

D’abord, il y a ce remplacement de Jean-Paul Votron – accusé de tous les maux, et surtout celui de ne pas mal communiquer – par Herman Verwilst, vieux de la vieille (ah bon c’était une garantie??) et quasi intrônisé comme chevalier blanc.

Celui-ci a sans nul doute égalé les performances de son prédécesseur en termes de communication. Hier lors d’une interview radiophonique, il n’a pas hésité à lancer : “mais voyons mon bon monsieur, une entreprise de notre taille, avec autant d’employés ne tombe pas en faillite comme ça…”.

Ah bon? C’est nouveau ça… Pour avoir une faillite en bonne et due forme, il suffit que les créanciers de la banque (clients en dépôts, fournisseurs, prêteurs, …) réclament leur argent et que Fortis soit dans l’impossibilité de payer – ce qui parait loin d’être surréaliste par les temps qui courent… Et en fait de taille de la société, Mr Verwilst peut se renseigner auprès des employés d’Alitalia, d’Enron et de MCI, la taille – comme toujours – n’a pas d’importance!

En termes de communication c’est un désastre, et ce n’est vraiment pas le seul, il suffit de Googler “Fortis nouvelles” pour s’en rendre compte… À ce niveau, ne pas engager un éminent conseiller en communication – au vu du contexte actuel – relève non plus de l’amateurisme, mais bien de la faute professionnelle!

Le nouveau nouveau CEO de Fortis...

Et il semble que la direction de Fortis s’en soit rendue compte : après deux petits mois, exit Herman Verwilst (un record, encore un!) pour faire place à un nouveau chevalier blanc (si, si, on vous le jure!) : Filip Dierkcx, un des ténors de la branche bancaire du groupe.

On lui souhaite déjà bonne chance, il va en avoir bien besoin! Entre les spéculations de rachat, de faillite, d’incapacité à intégrer ABN-Amro et les investisseurs, clients et créanciers à rassurer; il va avoir l’occasion de démontrer tous ses talents…

Que va devenir l’ex-fleuron de la finance Belge? Bien malin qui aujourd’hui peut le dire… Il semble raisonnable d’envisager une réduction significative de la voilure : vente d’actifs, concentration sur les métiers de base et sans doute restructuration. Une chose est clair, le bout du tunnel semble encore bien loin…

Quand on voit ce qu’on a pu enquiquinner – le mot est faible – Didier Bellens ces derniers mois au sujet de son bilan – pourtant plus que positif – à la tête de Belgacom, c’est – vous me pardonnerez l’expression – à pisser de rire!

Photos empruntées au site de L’Echo.

L’interdiction de la vente à découvert…

Une nouvelle financière de ces derniers jours… L’interdiction de la vente à découvert sur certains titres financiers.

Quelques réflexions :

- Pourquoi l’avoir autorisé pour commencer? La vente à découvert ne correspond à aucun scénario économiquement réel; c’est de la pure spéculation, qui a déjà un lieu pour satisfaire ses adeptes : le casino!

- Pourquoi seulement sur certains titres, et seulement sur des titres financiers? Doit-on attendre que d’autres titres non financiers deviennent la victime de ces pratiques malsaines? La crise semble pourtant sufisemment bien installée, là, on pourrait calmer le jeu, non??

- Un retour à des marchés financiers plus transparents et plus sains serait souhaitable. Que l’on spécule sur le devenir de telle ou telle entreprise, en plaçant son capital (et sa confiance) en elle me semble naturel. Commencer des travaux aussi sophistiqués que malsains à l’aide de produits dérivés de plus en plus complexes a clairement montré ses limites…

Il est temps de revenir à plus de raison… N’oublions pas que derrière tout cela, il y a des familles, et la majorité d’entre elles demande juste une vie tranquille…

Le T-Mobile G1, Google Phone… et après?

Vous l’avez attendu, désiré (?), le voici! Le T-Mobile G1, premier Google Phone, ou plus exactement téléphone mobile fonctionnant avec Android, l’OS made in Google…

Côté technique, rien n’a l’air très neuf ni surprenant, un GSM 3G [toujours amusant vu la pitoyable couverture 3G aux US...], avec un bon appareil photo et un nouvel OS. L’appareil en lui-même est concu et fabriqué par HTC, vendu sous la marque T-mobile aux USA, avec un abonnement obligatoire de 2 ans.

C’est pour moi la première surprise… On vante les mérites de l’ouverture de Google par rapport a Apple qui dicte sa loi, y compris au niveau des développeurs (voir ici et ici); mais le G1 sera vendu dans un premier temps avec son abonnement forcé et simlocké s’il vous plait!

Peut-on dès lors dire que le Google Phone est libre… Pas vraiment… Si l’on voit bien l’intérêt de l’opérateur à cette vente conjointe – il se rattrappe après s’être fait souffler l’iPhone par AT&T – on le comprend un peu moins pour Google…

Pour Google, Android est certainement un cheval de Troie visant à augmenter ses revenus liés à la publicité en ligne au travers d’un canal de distribution qu’il utilisait finalement peu, donc en corrolaire, la stratégie serait d’imposer Android sur un maximum de terminaux, et non de le limiter…

Alors pourquoi? Pas vraiment de raison claire, mais soit il y avait un manque d’intérêt des constructeurs et/ou des opérateurs pour Android – mais cela semble difficilement concevable – soit Google s’est dit que se lier dans un premier temps a T-Mobile, un leader sur le marché US, lui permettrait de prendre la température de l’eau sans trop d’efforts ni de frais, vu que la promotion du dit appareil sera naturellement prise en charge par T-Mobile…

Quid de la suite? Pour Google, maximiser ses revenus pub passe par maximiser le nombre de terminaux sur lesquels son OS est installé… Il est fort à parier qu’au moment d’écrire ces lignes, des discussions sont déjà bien avancées avec les leaders mondiaux du mobile : Nokia, Samsung, SonyEricsson, Motorola… Même si chacun d’eux utilise son propre OS, ou emprunte Symbian ou Windows Mobile; un pourcentage des revenus générés par Android sur leurs mobiles pourrait sans doute les convaincre mieux qu’un grand débat sur ses fonctionalités, son ouverture et son côté révolutionnaire…

Du côté de Redmond, ca doit aussi s’activer pas mal, et même si l’annonce de l’avance de la sortie de la prochaine version de Windows Mobile fait un peu carabiniers d’Offenbach, la puissance financière de Microsoft incite à se méfier des réactions possibles… À suivre donc…

En tout cas, la guerre du mobile a bel et bien commencé…

Note : Je n’ai pas encore eu ce téléphone en main, si le design a l’air a priori moins avenant que celui d’un iPhone, je profiterai de mon voyage reporté à New-York pour tester la bête in situ. À rajouter à ma To-Do list…

Upgrade vers le firmware 2.1 pour iPhone V1…

Toujours sur l’excellent site Belgium iPhone, on trouve sous la rubrique downloads les derniers firmware (2.1) pour iPhone V1 et 3G, que ce soit avec leur propre logo, ou avec celui d’Apple… Question de goût personnel!

Pour l’ugrade en lui-même, la méthode est on ne peut plus simple, il suffit d’utiliser iTunes, de cliquer sur Restaurer en appuyant sur la touche Alt (PC : Shift) et de sélectionner le fichier téléchargé… Vous avez dit simple???