Le T-Mobile G1, Google Phone… et après?

25 septembre 2008

Vous l’avez attendu, désiré (?), le voici! Le T-Mobile G1, premier Google Phone, ou plus exactement téléphone mobile fonctionnant avec Android, l’OS made in Google…

Côté technique, rien n’a l’air très neuf ni surprenant, un GSM 3G [toujours amusant vu la pitoyable couverture 3G aux US…], avec un bon appareil photo et un nouvel OS. L’appareil en lui-même est concu et fabriqué par HTC, vendu sous la marque T-mobile aux USA, avec un abonnement obligatoire de 2 ans.

C’est pour moi la première surprise… On vante les mérites de l’ouverture de Google par rapport a Apple qui dicte sa loi, y compris au niveau des développeurs (voir ici et ici); mais le G1 sera vendu dans un premier temps avec son abonnement forcé et simlocké s’il vous plait!

Peut-on dès lors dire que le Google Phone est libre… Pas vraiment… Si l’on voit bien l’intérêt de l’opérateur à cette vente conjointe – il se rattrappe après s’être fait souffler l’iPhone par AT&T – on le comprend un peu moins pour Google…

Pour Google, Android est certainement un cheval de Troie visant à augmenter ses revenus liés à la publicité en ligne au travers d’un canal de distribution qu’il utilisait finalement peu, donc en corrolaire, la stratégie serait d’imposer Android sur un maximum de terminaux, et non de le limiter…

Alors pourquoi? Pas vraiment de raison claire, mais soit il y avait un manque d’intérêt des constructeurs et/ou des opérateurs pour Android – mais cela semble difficilement concevable – soit Google s’est dit que se lier dans un premier temps a T-Mobile, un leader sur le marché US, lui permettrait de prendre la température de l’eau sans trop d’efforts ni de frais, vu que la promotion du dit appareil sera naturellement prise en charge par T-Mobile…

Quid de la suite? Pour Google, maximiser ses revenus pub passe par maximiser le nombre de terminaux sur lesquels son OS est installé… Il est fort à parier qu’au moment d’écrire ces lignes, des discussions sont déjà bien avancées avec les leaders mondiaux du mobile : Nokia, Samsung, SonyEricsson, Motorola… Même si chacun d’eux utilise son propre OS, ou emprunte Symbian ou Windows Mobile; un pourcentage des revenus générés par Android sur leurs mobiles pourrait sans doute les convaincre mieux qu’un grand débat sur ses fonctionalités, son ouverture et son côté révolutionnaire…

Du côté de Redmond, ca doit aussi s’activer pas mal, et même si l’annonce de l’avance de la sortie de la prochaine version de Windows Mobile fait un peu carabiniers d’Offenbach, la puissance financière de Microsoft incite à se méfier des réactions possibles… À suivre donc…

En tout cas, la guerre du mobile a bel et bien commencé…

Note : Je n’ai pas encore eu ce téléphone en main, si le design a l’air a priori moins avenant que celui d’un iPhone, je profiterai de mon voyage reporté à New-York pour tester la bête in situ. À rajouter à ma To-Do list… 🙂

Publicités

New – This blog in English

22 août 2008

Thanks to Google translate, this blog is now available in English. I have tested it and the translation is fairly good… OK, not what I’d have written myself, but reasonably close!

Please note that the tags and categories aren’t translated though, so in case you are puzzled by any of them, use Google translate to see what they mean, or ping me…

Feel now free to leave your comments in English too. American English is welcome too, and not to disappoint my Irish friends, I included their flag too 🙂

PS : I guess it’ll work fine as long as my articles aren’t too phylosophical in French, in that case, drop me a comment and I’ll be happy to manually translate it better for you…


Le Google Phone, un iPhone killer?

20 août 2008

L’information, repercutee par un grand nombre de sites technologiques ou meme financiers, est de taille : Google serait sur le point de mettre sur le marche un telephone mobile. De quoi donner des sueurs froides a Apple et son iPhone?? A voir…

Le premier "Google Phone", l'HTC dream, vendu aux USA par T-Mobile

Le premier 'Google Phone', le HTC Dream, vendu aux USA par T-Mobile

Google sur un telephone mobile?

En fait, Google ne met pas a proprement parler en vente un telephone mobile, mais va proposer un mobile fonctionnant sous OS Google (nom de code Android). Difference notable, mais somme toute assez logique.

Premierement, Google n’a aucune experience dans la vente, et surtout le support, de hardware. Il semble des lors logique d’eviter de se lancer dans un inconnu qui n’aura pour effet que de complexifier son modele d’affaires et d’eroder ses marges. Bien vu!

Ensuite, et Google le repete a l’envie, ce qu’ils savent faire mieux que personne, c’est la recherche (et de fait, tous leurs produits ont un point commun : la recherche!). Ils se sont donc concentres sur le developpement d’un logiciel maison. Qui plus est, au vu du success de l’App Store, on ne peut decemment le leur reprocher [a quand un G-store?]… Donc, une nouvelle fois, bien vu.

Un iPhone killer?

Derriere la strategie de Google, doit-on voir une tentative d’attaque du marche de l’iPhone? Probablement pas. Google tire l’essentiel de ses revenus de la publicite en ligne, qu’il vend grace a sa confortable part de marche au niveau recherche.

Il y a fort a parier que cette introduction d’un produit Google pour telephone mobile n’a pour seul but que d’etendre la domination de Google sur le segment, en regain de croissance depuis l’introduction de l’iPhone, de la navigation web mobile, et naturellement des recherches associees. Et donc en corrollaire, de consolider et de croitre les revenus lies a la publicite.

Le raisonnement est simple : nous savons faire de la recherche, c’est notre metier de base, un nouveau terrain pour la recherche s’est ouvert : occupons le! Peu d’analystes risquent de leur donner tort…

Sans trop se forcer, on peut meme imaginer un emulateur d’OS Google tournant sur iPhone ou autre mobile (Windows mobile ou Symbian). Si on peut emuler un Atari, hein…

En conclusion, Google risque fort de donner un coup de pied dans la fourmilliere des OS pour telephone mobiles, mais seul un test de sa nouvelle interface montrera a quel point elle est – ou non – innovante, et donc potentiellement une raison de basculer vers elle pour le plus grand nombre. Si c’est juste un nouvel OS, Google aura certainement beaucoup plus de mal a s’imposer.

Enfin, restons surpris du manque de vision des concurrents (mais le sont-ils vraiment encore?) d’en face : Microsoft. A l’heure ou ceux-ci ne savent plus que faire pour prendre des parts de marches dans le segment de la recherche et pour redynamiser leur portail Live; un redesign et relancement de Windows Mobile dote d’un bon moteur de recherches et d’applications interessantes aurait semble tres pertinent… Encore un acte manque??


MobileMe ou la berezina des services en ligne…

14 août 2008

Meme si je suis ouvertement un fan de la pomme, je n’en eprouve pas moins un profond sentiment de frustration et de colere suite au lancement de leur service – payant – Mobile Me.

Au vu des avantages proposes (plutot que de vous faire l’article, lisez ici), j’avais donc consenti a debourser les 79€ demandes par Apple pour son service. Je dois dire que l’interface Web ainsi que l’integration avec la suite iLife fonctionnait plutot bien… Mais voila, comme beaucoup, je vis aussi dans un monde PC, au niveau professionnel en tout cas…

Je comptais donc profiter de Mobile Me pour synchroniser mes contacts et mon calendrier professionel de mon PC Windows XP/Oultlook, vers Mobile Me, donc iCal et enfin mon iPhone. Sur le site Apple, on jure ses grands dieux que c’est possible, facile et sans douleur.

Force est de constater qu’a l’autopsie, c’est quasi impossible, difficile et tres tres douloureux (surtout pour le portefeuille!). J’ai eu beau ecumer les forums de discussion Apple officiels et autres en anglais, francais, bielorusse, tchetchene, mandarin, afrikaans et ouzbeque, rien n’y fait…

Je me decide enfin a deranger le support (tout compte faits, vu le prix, c’est fort legitime). La, une demoiselle, par ailleurs tres gentille et polie, m’explique que les eminences grises d’Apple sont au courant du probleme, mais que – debordes – nous aurons une reponse et/ou solution un de ces 4, sans bien entendu preciser quand… Toujours bonne conseillere, elle me renvoie bien sur aux forums de support technique ou je n’apprends evidemment rien de nouveau…

La, je me dis quand meme qu’on se rapproche a 100 a l’heure du foutage de gueule le plus complet… Non seulement, on vous vend un service au prix fort, mais en plus on n’a pas vraiment l’air de s’inquieter du fait qu’il ne fonctionne pas convenablement! J’ai bien entendu repondu au charmant support en poussant une gueulante et en demandant un geste commercial significatif, on verra ce que ca donne!

En attendant, je cherche toujours un moyen aise d’arriver a mes fins, c’est-a-dire de synchroniser mes donnees outlook (contacts/calendrier) avec mon Mac et par ricochet, mon iPhone… J’ai bien essaye Google Calendar Sync, mais il ne fonctionne pas parfaitement (ou pas encore en tous cas); ceci dit, il est gratuit, lui!

Si vous avez des idees, n’hesitez pas a me les adresser via les commentaires…

Et comme un homme averti en vaut deux, mefiez-vous – en l’etat – du marketing autour de Mobile Me!

Les performances du service ne sont helas pas a la hauteur du marketing qui lui est lie...

Les performances du service ne sont helas pas a la hauteur du marketing qui lui est lie...


Cuil – nouveau moteur de recherche

5 août 2008

Voici Cuil, dernier venu dans la grande famille des moteurs de recherche. Signe particulier? Fonde par d’anciens employes de Google, ayant envie de faire de la recherche autrement.

Bien entendu, chacun se pretend meilleur que l’autre, et j’ai pour ma part renonce a les departager, je les trouve simplement differents…

Je me rejouis de voir comment va evoluer cette jeune start-up, dont les debuts ne sont pas sans rappeler ceux d’un certain Google, il n’y a pas si longtemps.

J’aimerais aussi avoir le retour sur experience – via les commentaires – des quelques curieux qui iront l’essayer…